Manželstvo a ústava

Autor: Stanislav Fořt | 10.2.2014 o 12:16 | Karma článku: 13,48 | Prečítané:  1836x

V parlamente konzervativne strany zbieraju podpisy pod navrh doplnujuci ustavu o to, co uz je napisane v sucasnosti platnom zakone o rodine. Co je zmyslom tejto iniciativy KDH?

Sviatostne manzelstvo duchovne posiluje samotny vsemocny, co Boh spojil, clovek nech nerozlucuje... naco znizovat Boziu ochranu na nejaku ustavu, ktoru podchvilou prezidenti a predsedkyne ustavneho sudu ohybaju ako im pride vhod?

Ci chce pan Figel riesit aj tradicne civilne manzelstvo nevercov a inovercov?

Matka s dietatom, ci nezosobaseny muz a zena, alebo pary rovnakeho pohlavia, alebo znovu zosobaseny predtym rozvedeny clovek (teda ine rodiny mimo tradicneho manzelstva) nie su hodne osobitnej ochrany?

A co deti? Zacneme ich opat osobitne delit podla toho, ci boli narodene v manzelstve alebo nie. Napriklad tym nemanzelskym obmedzime dedicke pravo, ako tomu v nasich koncinach este donedavna tradicne byvalo? Tento navrh ustavnej zmeny by k tomu otvaral cestu.

Stale nerozumiem, preco tri konzervativne poslanecke kluby kazdodenne konkretnymi zakonmi nenapomahaju tomu, aby tradicna rodina bol uspesny socialny model? Ale miesto kazdodennej mravencej prace viria prach takymito deklaraciami.

Brani sucasna ustava konzervativnym stranam podpore rodiny?
Naozaj je tato iniciativa za nieco alebo skor proti niecomu?

Alebo zase idu nejake volby?


Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Lipšicova advokátka: S takým postupom prokuratúry som sa ešte nestretla

Exposlanec zrazil 72-ročného chodca v septembri. Hrozí mu za to trest na dva až päť rokov väzenia.

KOMENTÁRE

Keď sa z nájomného vraha stane Superstar

Scény pri prepustení Kajínka pripomínali skôr rockový koncert.

KOMENTÁRE

Manchester: ako obmedziť dodávky kyslíka islamskému teroru

Svet niekdy nebol bezpečné miesto.


Už ste čítali?