Manželstvo a ústava

Autor: Stanislav Fořt | 10.2.2014 o 12:16 | Karma článku: 13,48 | Prečítané:  1811x

V parlamente konzervativne strany zbieraju podpisy pod navrh doplnujuci ustavu o to, co uz je napisane v sucasnosti platnom zakone o rodine. Co je zmyslom tejto iniciativy KDH?

Sviatostne manzelstvo duchovne posiluje samotny vsemocny, co Boh spojil, clovek nech nerozlucuje... naco znizovat Boziu ochranu na nejaku ustavu, ktoru podchvilou prezidenti a predsedkyne ustavneho sudu ohybaju ako im pride vhod?

Ci chce pan Figel riesit aj tradicne civilne manzelstvo nevercov a inovercov?

Matka s dietatom, ci nezosobaseny muz a zena, alebo pary rovnakeho pohlavia, alebo znovu zosobaseny predtym rozvedeny clovek (teda ine rodiny mimo tradicneho manzelstva) nie su hodne osobitnej ochrany?

A co deti? Zacneme ich opat osobitne delit podla toho, ci boli narodene v manzelstve alebo nie. Napriklad tym nemanzelskym obmedzime dedicke pravo, ako tomu v nasich koncinach este donedavna tradicne byvalo? Tento navrh ustavnej zmeny by k tomu otvaral cestu.

Stale nerozumiem, preco tri konzervativne poslanecke kluby kazdodenne konkretnymi zakonmi nenapomahaju tomu, aby tradicna rodina bol uspesny socialny model? Ale miesto kazdodennej mravencej prace viria prach takymito deklaraciami.

Brani sucasna ustava konzervativnym stranam podpore rodiny?
Naozaj je tato iniciativa za nieco alebo skor proti niecomu?

Alebo zase idu nejake volby?


Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

SVET

Útok pri istanbulskom štadióne neprežilo 38 ľudí

K útoku sa nikto neprihlásil, stopy majú ukazovať na Kurdskú robotnícku stranu.

PLUS

Na trhu platí: Zmanipuluj, čo môžeš a urvi, čo sa dá

Marketing je vojna vedená mierovými prostriedkami.

KULTÚRA

Vybrali sa na nebezpečnú púť za úžasným jedlom

Niekoľko rokov vchádzali do arabských kuchýň, kde sa dozviete aj to, čo nechcete.


Už ste čítali?